您现在的位置是: > 区块资讯区块资讯
币圈投资民事纠纷 全国法院判决趋向
zhoucl 2025-01-10 13:39:51 区块资讯 已有人查阅
导读前几天,最高人民法院官网公布了《全国法院金融审判工作会议纪要(征求意见稿)》,针对币圈的民事纠纷,做了一个系统的回应。我看全网很多律师也第一时间做出了解读,但是前段时间刘律师一直在外地办案,又不想草草回应网友,本着“人人皆能读懂”的原则,刘律师将在下文中给大家分析《会议纪要(征求意见稿)》对审判工作的影响。
前言
近日,最高人民法院发布了《全国法院金融审判工作会议纪要(征求意见稿)》,针对币圈民事纠纷进行了系统性回应。刘律师在外地办案后,将以“人人皆能读懂”的原则分析该文件对审判工作的影响。
Part 1. 文件的法律效力及影响
关于《会议纪要(征求意见稿)》是否具有法律效力?这一问题备受关注。该文件是在2023年1月10日的全国法院金融审判工作会议上讨论并形成的,旨在解决虚拟货币、挖矿、委托投资等纠纷。虽然其本身不是法律,但将对全国各地法院审理相关案件产生重大影响。
Part 2. 人民银行文件的影响
币圈有三大文件:2013年的《关于防范比特币风险的通知》、2017年的“94公告”和2021年的“924通知”。这些文件明确了虚拟货币的法律地位及其交易行为的有效性。此次《会议纪要》进一步明确,保障当事人的合法利益,并适应全球虚拟货币共识增强的趋势。
Part 3. “94公告”前后的影响
2017年9月4日前的委托投资行为有效,法院将予以支持;之后的行为无效,法院不予支持。合同无效后,当事人需根据具体情况承担归还财产、赔偿损失或追缴财产的责任。
Part 4. 小额虚拟货币支付
偶发的小额虚拟货币支付合同有效,法院可以保护。例如,用比特币购买二手车的合同受法律保护。
Part 5. 频繁交易无效
频繁的虚拟货币与商品间交易或人民币兑换无效,法院不保护。从事OTC业务的币圈人士需注意诚信问题。
Part 6. 挖矿纠纷处理
2021年9月3日前的挖矿合同有效,法院支持;之后的合同无效。政策调整后,无法继续履行合同的一方可以解除合同,并请求赔偿损失。
Part 7. 交易所纠纷
2017年9月4日前注册的用户可向交易所主张违约责任;之后注册的用户提起民事诉讼,法院不予受理。实际操作中,维权难度较大。
Part 8. 虚拟货币保全
拒不返还判决书要求返还的虚拟货币,法院可采取财产保全措施,并将当事人列入征信黑名单。
Part 9. 刑事犯罪问题
涉及ICO发币的刑事犯罪案件,民事审理将中止,等待刑事处理结果。非经营性的虚拟货币交易或抵偿行为仍由法院受理。
写在最后
《会议纪要》的出台,为内地涉虚拟货币纠纷提供了指导,使司法判定更加规范,保障合法利益。这对虚拟资产从业者是利好消息,也释放出未来政策多样化的信号。
本文标签:
很赞哦! ()