您现在的位置是： > 区块资讯区块资讯
AI限制与否？GPT-4观点全集
zhoucl 2025-01-10 13:39:44 区块资讯 已有人查阅
导读AI 降临派：
三体中的降临派、拯救派和幸存派代表了不同的观念和立场。借用这些概念，我们可以将对 AI 的态度分为 AI 降临派、AI 拯救派和 AI 幸存派。
AI 降临派：
这一派认为 AI 的发展将给人类带来巨大好处，甚至可能取代人类成为地球的主导力量。他们相信 AI 可以解决气候变化、资源分配和疾病治疗等重大问题。降临派支持无限发展和应用 AI 技术，期待它在未来改变世界。
AI 拯救派：
这一派认为 AI 是人类发展的关键，但需要在一定范围内进行监督和指导。通过合理的政策和道德约束，可以确保 AI 技术的安全性和可持续发展。拯救派关注如何在维护人类利益的同时，使 AI 成为得力助手。
AI 幸存派：
这一派对 AI 技术持怀疑甚至担忧的态度，认为其发展可能导致失业、隐私侵权和安全威胁等问题。幸存派强调平衡潜在风险，提倡谨慎对待 AI 技术的发展。
这三派并没有严格按照《三体》原有的定义，而是根据人们对 AI 接受程度和监管力度的不同划分。
降临派最乐观，拯救派较为中立，幸存派最为保守。
本周三派的观点碰撞如下：
降临派
吴恩达：暂停 AI 开发不可行
吴恩达认为，暂停新兴技术是反竞争且危险的先例。他指出，禁止开发比 GPT-4 更强大的模型将阻碍创新，并强调应权衡 AI 带来的巨大价值与风险。
Jim Fan：我们应该欣赏 GPT-4
Jim Fan 认为，大多数大语言模型在安全性和公正性方面表现良好，不应盲目批评。他指出，创建安全的人工智能助手是一项艰巨的任务，值得肯定。
拯救派
Sam Altman：确保 AGI 惠及全人类
Sam Altman 强调建立 AGI 需要调整超智能技术能力、协调主要产品的工作，并建立全球监管框架。他认为 AI 发展应避免虚假信息和经济冲击。
马云：ChatGPT 只是 AI 时代的开始
马云认为 ChatGPT 给教育带来了挑战，但也只是 AI 时代的开端。他强调要用人工智能解决问题，而不是被其控制。
幸存派
Gary Marcus：什么都不做是不对的
Gary Marcus 支持未来生命研究所的公开信，认为不采取行动是不负责任的。他指出，尽管存在短期和长期风险，但目前尚未采取有效措施来降低这些风险。
Eliezer Yudkowsky：暂停是不够的。我们应该彻底停止 AI 研究。
Eliezer Yudkowsky 认为，我们还没有准备好应对 AI 的潜在危害，建议彻底停止 AI 研究，以避免灾难性的后果。
本文标签：
很赞哦！ ()
